30/8/2024
Облака — важный и необходимый сегодня компонент бизнес-среды. Только за 2023 год российский облачный рынок показал рост на 40%, и тенденция продолжится. По данным исследований, 72% российских компаний уже так или иначе используют облака.
Однако вокруг облаков сложилось множество мифов и заблуждений, которые могут отпугнуть компании от их использования. В статье Сергей Андриевский, технический директор «Инферит Облако» (входит в экосистему российского ИТ-вендора «Инферит», ГК Softline), разбирает основные мифы, которыми опутаны облачные технологии, и объясняет, почему они являются ложными.
Распространенное заблуждение касается снижения расходов на ИТ-инфраструктуру. Есть гипотеза, что миф распространили маркетологи, которые не разобрались с сущности CAPEX и OPEX, а потом упростили их до экономической выгоды.
Использование облака экономически эффективно? Да, за счет перевода капитальных затрат в операционные. Часто можно услышать такой аргумент: большинству бизнесов уход от CAPEX принесет преимущества, так как снижается краткосрочная финансовая нагрузка. С этим сложно спорить.
Посмотрим на усредненные расходы на запуск локальной и облачной инфраструктур.
В перспективе 4-5 лет облако обычно выигрывает с точки зрения финансовых вложений. После ситуация меняется и собственное «железо» начинает окупаться. В долгосрочной перспективе это дешевле, чем арендовать серверы у провайдера. Однако к этому времени оборудование устареет — его необходимо менять, поддерживать и продлевать контракты у вендора.
Еще один фактор — это размер бизнеса. Действительно, для малых и средних компаний уход от CAPEX рассматривается как преимущество. Однако для крупных организаций расходы не такая большая проблема, при этом популярность облаков в корпоративном сегменте только усиливается. Почему так происходит?
Главные преимущества облачных технологий кроются не в финансовой эффективности, а в гибкости, скорости и надежности. Облака позволяют компаниям оперативно масштабировать ресурсы в зависимости от текущих потребностей. Это особенно важно в условиях быстро меняющегося рынка. Облачные решения также обеспечивают высокую доступность и отказоустойчивость, что минимизирует риски простоев и потери данных.
В деловых порталах, блогах и конференциях можно услышать типовую историю успеха: некая компания перешла в облако и решила практически все проблемы. Еще облачных провайдеров продвигают техноблогеры и подкастеры, реклама соответствующих услуг преследует пользователей в поисковиках. Все это создает образ модной и сверхполезной технологии. Что-то похожее происходило на рынке CRM лет 7 назад.
Важно понимать, что использование облаков нельзя считать самоцелью. Каждый бизнес уникален, и потребности в ИТ-инфраструктуре могут сильно различаться. Для некоторых компаний облачные решения могут быть оптимальными, в то время как другие лучше справятся с задачами, используя локальные или гибридные решения.
К преимуществам облаков можно отнести:
Методы защиты локальной и облачной инфраструктуры принципиально не отличаются. Чтобы данные оставались в безопасности, важно шифровать конфиденциальную информацию, вести мониторинг, внедрить многоуровневую идентификацию и другие практики. Однако On-premise решения воспринимаются как более защищенные.
Все дело в контроле и доступности. У организации есть прямой доступ к своим серверам и данным. Это позволяет им применять собственные меры безопасности и адаптировать их под свои нужды. При этом поддержание безопасности локальной инфраструктуры требует значительных ресурсов и экспертизы.
Важно учитывать, что безопасность не является абсолютной. Локальная инфраструктура может быть уязвима для физических угроз, а облачные решения могут столкнуться с кибератаками. Выбор между облаком и локальной инфраструктурой зависит от конкретных потребностей бизнеса и доступных ресурсов.
Многие компании выбирают гибридные решения, комбинируя локальные и облачные ресурсы, чтобы воспользоваться преимуществами обоих подходов. Это позволяет «прокачать» безопасность и повысить гибкость.
В любом сценарии стоит присмотреться к ЦОД уровня Tier III для размещения инфраструктуры. Там есть все необходимые инженерные системы для бесперебойной и безопасной работы оборудования, включая непрерывное электроснабжение, кондиционирование и вентиляцию, системы подвода связи и диспетчерские службы.
Факт: число кибератак растет, а вместе с ним и бюджеты на информационную безопасность. По этой причине бизнес все чаще обращается к услугам облачных провайдеров. Основная мотивация как раз связана с совершенствованием процессов, связанных с защитой ИТ-инфраструктуры.
Бизнес арендует облако, а не покупает. Логично, что взаимодействие с сервисом будет проходить в рамках договора с провайдером. В этом отношении уместно сравнить подход с экономикой совместного потребления. Условный автомобиль в каршеринге тоже нам не принадлежит, но это нормально, ведь от него ожидают решения конкретных задач.
На самом деле облачные технологии предоставляют пользователям полный контроль над их данными и ресурсами. Хотя облако не принадлежит клиенту, он использует все его возможности в соответствии со своими потребностями.
Пользователи облаков могут настраивать параметры безопасности, управлять доступом и контролировать использование ресурсов, обеспечивая таким образом полный контроль над своей ИТ-инфраструктурой. Облака предлагают гибкость и управляемость, которые позволяют компаниям адаптировать решения под свои конкретные задачи и требования.
Облачная инфраструктура находится в собственности клиента? Нет. Накладывает ли это ограничения на использование облака? Тоже нет.
Одна из задач облаков — упростить работу с инфраструктурой. Облачные провайдеры стараются сделать работу с их сервисами понятной и предсказуемой. Можно назвать пять практик, которые упрощают работу с облаком.
Облачные технологии предлагают ряд возможностей для оптимизации и улучшения бизнес-процессов. При этом их сложно назвать универсальным решением для всех ситуаций.
Закупать серверы или использовать «облако»? Какие риски есть в каждом из этих подходов? Как помирить тех, кто платит по счетам в компании и тех, кто может запустить дорогой ИИ-сервис на десять минут, забыть про него и обеспечить к концу месяца непредвиденные расходы организации? В статье разберем, как взять облако под контроль и сделать расходы предсказуемыми, как FinOps помогает оптимизировать использование облачных сервисов, как избежать типичных ошибок и рисков при внедрении этой практики.
На вопросы журналиста TAdviser отвечает Максим Фокин, Директор департамента сертификации и безопасной разработки ОС «МСВСфера» (входит в экосистему «Инферит», ГК Softline)
ИТ‑отделам компаний приходится выбирать оптимальную ИТ‑архитектуру при развёртывании системы управления ИТ‑инфраструктурой. Но какой из трех основных видов — клиент‑серверная, хаб‑архитектура или пиринговая сеть — является идеальным решением? Для ИТ‑специалистов важно поддерживать актуальность данных и оперативно решать поступающие в хелпдеск запросы, выполнять SLA. Для ИТ‑директоров нужны достоверные данные для принятия правильных управленческих решений, распределения бюджета на оборудование и ПО. В статье рассмотрим достоинства и недостатки каждого из типов архитектур и объясним, почему конвергентная ИТ‑архитектура станет лучшим выбором.